Der wesentliche Unterschied: Wie industrielle Automatisierungs-Steuerungssysteme Programme ausführen (SPS vs. DCS)
⚙️ Verständnis der Programmausführung in industriellen Automatisierungs-Steuerungssystemen
Die industrielle Automatisierung beruht auf präziser und zuverlässiger Steuerung. Im Gegensatz zu Universalcomputern steuern diese Systeme physikalische Prozesse sofort. Es gibt zwei Hauptsteuerungssysteme: die speicherprogrammierbare Steuerung (SPS) und das verteilte Steuerungssystem (DCS). Wir müssen genau verstehen, wie jedes System seine Programmlogik ausführt. Diese Ausführungsmethode beeinflusst direkt die Anlagensicherheit und Betriebseffizienz. Daher legen Systemdesigner mehr Wert auf Robustheit und Vorhersagbarkeit als auf reine Rechengeschwindigkeit.
⏱️ Der SPS-Scanzyklus: Ein schneller, vorhersagbarer Herzschlag
Eine SPS arbeitet mit einem definierten, sich wiederholenden Prozess, dem Scanzyklus. Dieser Zyklus ist der Kernmechanismus der SPS. Die industrielle Automatisierung ist stark von seiner Geschwindigkeit abhängig. Die SPS führt in jedem Zyklus drei wesentliche Schritte aus. Zuerst liest sie alle Eingangssignale von den Feldgeräten. Zweitens führt die CPU das Benutzerprogramm basierend auf der Kontaktplan- oder strukturierten Text-Logik aus. Drittens aktualisiert sie alle Ausgangsgeräte. Systeme von Ubest Automation Limited beispielsweise schließen diesen Zyklus oft in Millisekunden ab. Eine schnellere Scanzeit bedeutet eine schnellere Reaktion auf kritische Prozessänderungen.
Schritte des Scanzyklus:
- Eingang lesen: Erfasst Daten von Sensoren.
- Logik ausführen: Führt das Steuerungsprogramm aus.
- Ausgang schreiben: Sendet Befehle an Aktoren.
🏢 DCS-Leistung: Priorisierung verteilter Stabilität über reine Geschwindigkeit
Ein DCS steuert größere, komplexere Prozesse über ein größeres geografisches Gebiet. Im Gegensatz zum zentralisierten SPS-Scan verwendet ein DCS mehrere, miteinander verbundene Steuerungen. Jede Steuerung verwaltet einen bestimmten Anlagenbereich oder eine Betriebseinheit. Die Ausführung im DCS konzentriert sich mehr auf Kommunikation und den Gesamtzustand des Systems. Es priorisiert Datenkonsolidierung und fortschrittliche Steuerungsalgorithmen. Daher ist seine „Scanzeit“ weniger eine einzelne schnelle Schleife, sondern eine koordinierte, asynchrone Ausführung im Netzwerk. Fabrikautomatisierungssysteme mit DCS-Architektur profitieren von überlegener Fehlertoleranz.
🔢 Gleitkomma-Berechnung: Die Notwendigkeit von Präzision in Steuerungssystemen
Sowohl SPS- als auch DCS-Systeme müssen verschiedene mathematische Berechnungen durchführen. Während die Basissteuerung Ganzzahllogik verwendet, erfordern fortgeschrittene Steuerungsalgorithmen Gleitkomma-Berechnungen. Dies ist essenziell für PID-Regler, komplexe Filterungen und Energie-Berechnungen. Moderne Steuerungs-CPUs verfügen heute über leistungsfähige Gleitkommaeinheiten. Diese gewährleisten hohe Präzision bei der Verarbeitung kontinuierlicher Variablen wie Temperatur oder Durchflussrate. Leistungskennzahlen wie GFLOPS (Giga Floating-Point Operations Per Second) sind hier weniger relevant. Stabilität und garantierte Ausführung innerhalb der Scanzeit sind weitaus wichtiger.
🌟 Einsicht des Autors: Die richtige Steuerung für die industrielle Automatisierung wählen
Die Wahl zwischen SPS und DCS hängt von der Komplexität der Anwendung ab. Eine Hochgeschwindigkeits-Verpackungsmaschine benötigt den schnellen, deterministischen Scanzyklus einer SPS. Eine große Raffinerie hingegen benötigt die verteilte Architektur und hohe Verfügbarkeit eines DCS. Meine Erfahrung bei Ubest Automation Limited zeigt, dass viele moderne Projekte heute beide Systeme kombinieren. Hochgeschwindigkeits-SPS übernehmen oft lokale, kritische Funktionen. Eine übergeordnete DCS-Ebene steuert Optimierung, Historien-Daten und die Gesamtkoordination. Systemintegratoren müssen daher die genauen Prozessanforderungen bewerten, nicht nur die reine Geschwindigkeit.
💡 Sichtweise von Ubest Automation: Wir sind überzeugt, dass die Zukunft der industriellen Automatisierung in nahtloser Integration liegt. Systeme müssen zuverlässig kommunizieren, egal ob sie in Nanosekunden oder Sekunden ausgeführt werden.
✅ Wichtige technische Unterschiede in der Ausführung
| Merkmal | SPS (Speicherprogrammierbare Steuerung) | DCS (Verteiltes Steuerungssystem) |
|---|---|---|
| Ausführungsmodell | Deterministischer Scanzyklus (Einzelne Schleife) | Verteilte, asynchrone Ausführung |
| Hauptfokus | Geschwindigkeit, Reihenfolge, Verriegelungssteuerung | Koordination, Optimierung, hohe Verfügbarkeit |
| Typische Geschwindigkeit | Millisekunden (Sehr schnell) | Hunderte Millisekunden bis Sekunden (Koordiniert) |
| Netzwerkabhängigkeit | Weniger abhängig (Lokale Steuerung) | Stark abhängig (Systemweite Kommunikation) |
🏗️ Lösungsszenario: Hochgeschwindigkeits-Sortierlinie
Betrachten wir eine Hochgeschwindigkeits-Materialsortierlinie in einem großen Lager. Diese Anwendung erfordert eine sofortige Reaktion auf Sensoreingaben. Eine moderne SPS ist hier die ideale Lösung. Ihr schneller Scanzyklus garantiert eine schnelle Steuerung. Die SPS liest einen Barcodescanner, führt die Logik aus und aktiviert einen Umlenkarm alles innerhalb von 10-20 Millisekunden. Dies stellt sicher, dass die Linie eine hohe Durchsatzrate beibehält.
Um zu erfahren, wie unsere SPS- und DCS-Lösungen Ihre Anlage optimieren können, besuchen Sie bitte die Website von Ubest Automation Limited und sehen Sie sich unser Produktsortiment an: https://www.ubestplc.com/.
❓ Häufig gestellte Fragen (FAQ)
F1: Wie wirkt sich ein langes SPS-Programm auf den Scanzyklus aus und was ist die praktische Grenze?
A1 (Erfahrungsbasiert): Ein längeres Programm oder komplexere Logik erhöht die Scanzeit. Überschreitet die Scanzeit einige hundert Millisekunden, besteht die Gefahr, kurze Eingangssignale zu verpassen. Wichtig ist, kritische Steuerungsschleifen unter 50 ms zu halten. Wir empfehlen oft, große Programme in kleinere, effizientere Unterprogramme zu unterteilen, um die Ausführungsbelastung besser zu steuern.
F2: Was passiert, wenn ein kritischer Sensoreingang direkt nach der Eingangslesephase der SPS seinen Zustand ändert?
A2 (Fachwissenbasiert): Ändert sich der Zustand nach dem Eingang lesen, aber vor dem Start des nächsten Zyklus, erkennt die SPS dies erst beim nächsten Scan. Dies nennt man Scanzeit-Latenz. Für extrem zeitkritische Signale (wie Not-Aus) verwenden wir „Interrupts“. Ein Interrupt-Signal umgeht den regulären Scanzyklus und erzwingt die sofortige Ausführung einer bestimmten Unterroutine, was die Reaktionszeit drastisch verkürzt.
F3: Ist es möglich, ein DCS komplett durch mehrere SPS für eine große Industrieanlage zu ersetzen?
A3 (Autoritative Stellungnahme): Obwohl technisch möglich, ist es oft unpraktisch und nicht ratsam. Ein DCS bietet integrierte historische Datenerfassung, systemweite Alarmierung und einheitliche Bedienerschnittstellen, die SPS nicht bieten. Diese Funktionen mit mehreren SPS zu realisieren, erfordert erheblichen Programmier- und Wartungsaufwand. Der wahre Wert eines DCS liegt in seiner ganzheitlichen, integrierten Systemarchitektur, nicht nur in der Steuerungsfunktion.